许多净零排放途径将BECCS作为完成负排放的要害手法。现有BECCS评价多假定其质料来自高产动力作物。但是，欧洲各国正活跃推进将现有森林木材作为首要燃料展开BECCS项目。针对“现有森林木材用于BECCS能否快速、低本钱完成负排放”这一核心问题，来自美国普林斯顿大学（Princeton University）、我国香港大学（University of Hong Kong）和国际资源研讨所（World Resources Institute）等组织的科研人员，开发了碳流追寻模型（BECCSWood模型），从森林碳库改变、砍伐与加工、运送、电厂转化、碳封存与碳捕集与封存（CCS）等整个链条进行了逐段碳流追寻，并与天然气发电的碳排放与本钱作比照，然后评价BECCS在气候与经济上的净作用。

  研讨依据成果得出，①在多情形下，使用现有森林木材展开BECCS在150年内都难以完成真实的负排放；②在数十年尺度上，其净排放很或许高于未装备CCS的天然气发电排放；③使用现有森林木材展开BECCS，或许会引起电力本钱上升约3.5倍。这在某种程度上预示着，依托补助推进BECCS，其边沿气候收益有限，而经济本钱却明显偏高。研讨主张，应慎重对待当时正在构成的源于森林木材的BECCS补助与方针结构，并呼吁选用通明、参数可调的模型，脱节单一情形假定，使决策者能清楚看到不同假定下的成果差异。