此次诉讼针对总部在犹他州的住所太阳能企业G3 Solar，并已向富兰克林县一般诉讼法院提起。

  诉状称，G3 Solar在出售过程中对太阳能发电体系的节约能源的作用作出夸张许诺，宣称可显着下降用户电费、抵消公用事业用电开销，并带来长时间经济收益。

  约斯特表明，顾客反映上述许诺并未实现，部分人称太阳能发电体系的实践发电量远低于公司此前的说法。约斯特直言，这是对产品才能的“严峻夸张和误导”。

  G3 Solar 还被指控在借款分期条款方面存在虚伪或误导性表述，其将顾客引介至供给20至30年期借款的放贷组织，并设置条款规则，若消费的人在18个月后未付出约30%的所谓“自愿金钱”，月供将随之上调。诉状称，该要害条件在出售过程中并未得到明晰、充沛奉告，导致花了钱的人该太阳能体系的实在本钱遍及感到困惑。

  “这些顾客本应享用太阳能带来的优点，成果却反而‘被灼伤’了。”约斯特表明。

  G3 Solar 还被指控在联邦税收抵免的适用条件和运用方法上误导顾客，部分顾客因收入水平原因，实践上并不具有申领相关税收抵免的资历。

  约斯特方面表明，此次诉讼将寻求法院发布禁令、责令向顾客交还丢失，并处以民事罚款。